المطلوب إفادة يا لجنة الحكام
> «الأيام الرياضي» متابعات:
> لا يزال المراقبون الاداريون والفنيون لمباريات الدوري العام لكرة القدم يصدرون النكت التي تبعث على الضحك والبكاء في وقت واحد في دليل واضح على عشوائية الطريقة التي يتم بها اختيارهم لهذه المهمة.
«الأيام الرياضي» حصلت على نسخة من تقرير مراقب الحكام لمباراة حسان وشباب البيضاء في الجولة الخامسة والذي فيه تقييم لحكم الساحة فيصل القاضي.. التقرير يوصي الحكم بالآتي : «ضرورة رفع اللياقة البدنية، ضرورة النظر للمساعدين عند رفع الراية، التركيز على العرقلة من الخلف وتطبيق العقوبات عليها» .. ثم يختتم التقرير بالقول :«الحكم لم يطبق قوانين اللعبة كاملة» .. إلا أنه تم منح الحكم درجة ستة من عشرة على أدائه في المباراة.
هذا التقرير يضع أكثر من سؤال أمام لجنة الحكام العليا فإذا كان الحكم لم يطبق قوانين اللعبة كاملا حسب رفع المراقب فكيف سارت المباراة بدقائقها التسعين دون قانون؟! ولماذا تم اعتماد نتيجتها إذا؟!
المطلوب إفادة ليس إلا من لجنتنا الموقرة او إعادة النظر في من يطلق عليها مراقبون.
«الأيام الرياضي» حصلت على نسخة من تقرير مراقب الحكام لمباراة حسان وشباب البيضاء في الجولة الخامسة والذي فيه تقييم لحكم الساحة فيصل القاضي.. التقرير يوصي الحكم بالآتي : «ضرورة رفع اللياقة البدنية، ضرورة النظر للمساعدين عند رفع الراية، التركيز على العرقلة من الخلف وتطبيق العقوبات عليها» .. ثم يختتم التقرير بالقول :«الحكم لم يطبق قوانين اللعبة كاملة» .. إلا أنه تم منح الحكم درجة ستة من عشرة على أدائه في المباراة.
هذا التقرير يضع أكثر من سؤال أمام لجنة الحكام العليا فإذا كان الحكم لم يطبق قوانين اللعبة كاملا حسب رفع المراقب فكيف سارت المباراة بدقائقها التسعين دون قانون؟! ولماذا تم اعتماد نتيجتها إذا؟!
المطلوب إفادة ليس إلا من لجنتنا الموقرة او إعادة النظر في من يطلق عليها مراقبون.