نقابة المحامين بالضالع: المحامي المشكو به ليس محامياً ولا يحوز ترخيصاً بمزاولة المهنة
> «الأيام» شكاوى المواطنين:
> تلقت «الأيام» توضيحا من نقابة المحامين فرع الضالع بشأن ما نشر في العدد (5258) الصادر بتاريخ 27 نوفمبر 2007م تحت عنوان «مواطن يشكو تصرفات محام تسيئ إلى مهنة المحاماة».. جاء فيه:
«فيما يخص ما نشرته الصحيفة في عددها المشار اليه أعلاه نود الايضاح بأن فرع النقابة في محافظة الضالع تفاعل مع الشكوى المقدمة من الشاكي مساعد محمد محسن، وبعد التأكد مما جاء في الشكوى ثبت أن المحامي باسم (ع.أ.د)، ليس محامياً ولم يسبق ان انضم وقبل في نقابة المحامين ولا ينتمي الى نقابة المحامين أو أي فرع من فروع النقابة والمذكور يمارس أعمال وكيل شريعة بسبب عدم التزام المحاكم بقانون المحاماة مما أدى الى السماح للمذكور وأمثاله العبث بحقوق المواطنين وأكبر دليل على ذلك ما تضمنته الشكوى، فالمشكو به لا يحمل أي ترخيص لمزاولة مهنة المحاماة كونه ليس محاميا، وإذا كان يدعى المحاماة فهو يعد منتحلاً لصفة المحاماة.
هذا ما نود ايضاحه للشاكي مساعد محمد محسن وغيره حتى لا يقعوا في فخاخ المنتحلين للصفات».
«فيما يخص ما نشرته الصحيفة في عددها المشار اليه أعلاه نود الايضاح بأن فرع النقابة في محافظة الضالع تفاعل مع الشكوى المقدمة من الشاكي مساعد محمد محسن، وبعد التأكد مما جاء في الشكوى ثبت أن المحامي باسم (ع.أ.د)، ليس محامياً ولم يسبق ان انضم وقبل في نقابة المحامين ولا ينتمي الى نقابة المحامين أو أي فرع من فروع النقابة والمذكور يمارس أعمال وكيل شريعة بسبب عدم التزام المحاكم بقانون المحاماة مما أدى الى السماح للمذكور وأمثاله العبث بحقوق المواطنين وأكبر دليل على ذلك ما تضمنته الشكوى، فالمشكو به لا يحمل أي ترخيص لمزاولة مهنة المحاماة كونه ليس محاميا، وإذا كان يدعى المحاماة فهو يعد منتحلاً لصفة المحاماة.
هذا ما نود ايضاحه للشاكي مساعد محمد محسن وغيره حتى لا يقعوا في فخاخ المنتحلين للصفات».