> فهم الصراعات اليمنية صعب، فما يعرفه العالم عن ديناميات الحياة السياسية اليمنية قليل، أما التغطية الإعلامية الخارجية للصراع فهي أسيرة مصالح القوى الإقليمية المتدخّلة في اليمن والتي تحاول فرض قصة مختلفة عن الحرب، لا تتوافق مع واقع الحال.
هناك على الأقل خمسة أوهام لا بد من التخلص منها نحو فهم أفضل للأزمة والحرب في اليمن:

حرب من دون لاجئين
ما زلت أتذكّر مقالاً لكاتب خليجي، من إحدى دول التحالف، كتب فيه متفاخراً بعدم وجود لاجئين يمنيين، لأن دول التحالف قدمت كل متطلّبات الحياة الكريمة للعالقين وسط الحرب، وبهذا تكون هذه أول حرب في التاريخ لا يكون فيها لاجئون!
السعودية مثلاً لديها حدود مشتركة مع اليمن وحدود قريبة من سوريا لكنها لم تستقبل أي لاجئ حتى اليوم، على رغم أن الأردن استقبل أكثر من 3 ملايين لاجئ سوري، واستقبلت أوروبا وحدها مليون لاجئ سوري خلال سنة واحدة فقط.
وخارج اليمن عشرات آلاف اليمنيين الذين غادروا البلد ليتوزعوا بين المنافي وليتردّدوا على مفوّضية اللاجئين للحصول على بطاقة لاجئ، علقوا في خانة الانتظار، معظمهم كان لديه مبلغ بسيط من المال مكنهم من شراء تذاكر والسفر إلى بلاد الله لتتبخر مدخراتهم البسيطة ويعيشوا في منفاهم الجديد بين الفقر الجديد والغربة والانتظار، منحت المفوضية العليا للاجئين بطاقة اللجوء إلى اللاجئين السوريين والعراقيين، لكنها على ما يبدو ترى أن اليمني الهارب من الحرب لا تنطبق عليه بعد أولويات اللجوء.

حرب بين طرفين: شرعية وانقلابيين
هذا الواقع الجديد للحرب التي تحوّلت إلى حروب متداخلة جعل المجتمع الدولي يعيد النظر في آليات التفاوض والحل السياسي ويغير طبيعة المفاوضات من مفاوضات بين طرفين إلى مفاوضات بين خمسة أطراف مسلحة على الأقل (الحكومة الشرعية، سلطة الأمر الواقع، الحراك، السلفيون، الإخوان) يطرح كل منهم شروطه التفاوضية بناء على قوته في الميدان.

المفاوضات والحل السياسي
كان سبب استمرار الحرب 8 سنوات أنها بدأت بين طرفين (الجمهوريين والملكيين)، ثم انقسم الطرفان إلى أطراف متصارعة، فانقسم الجمهوريون إلى يمين جمهوري ويسار جمهوري وجمهوريين مؤيدين لمصر وجمهوريين مناهضين للتدخل المصري.
ولأن القوى المتحاربة على الساحة اليمنية اليوم في أوج قوتها، خاصة مع صعود اقتصاد الحرب الذي يضمن لها موارد كافية لحرب طويلة وتجنيد مستمر، من الصعب التبشير باتفاق سياسي قريب.

حلّ باتفاق سياسي تتوافق
عليه القوى اليمنية
لهذا لا يمكن الحديث عن حل جدي للأزمة اليمنية الحالية ما لم يسبقه اتفاق بين الطرفين الإقليميين المسيطرين، يكون شبيهاً باتفاق جدة 1970 الذي وقعت فيه السعودية ومصر على الانسحاب من اليمن ودعم حكومة توافقية يمنية.
غير أن اتفاق جدة لم يكن ممكناً لو لم تخرج مصر مهزومة ومجروحة بعد نكسة 1967، ولو لم تخسر السعودية حليفها الداخلي بهزيمة الملكيين وسقوط حصار صنعاء عام 1968، ولا يبدو أن هناك بوادر لهزيمة الحلفاء الإقليميين أو تراجعهم اليوم.

لا يوجد حصار على اليمنيين
المنافذ مفتوحة والبضائع تصل طازجة إلى مراكز المدن ومنها إلى الأرياف، لكن أطراف الحرب يستخدمون الحصار والتجويع الجماعي كسياسة ممنهجة للضغط على الخصوم، يتضمن هذا وضع قيود على الواردات ومنع نقاط التفتيش لمرور المواد الإغاثية والبضائع وعرقلة انتقال السكان بين المحافظات، والامتناع عن دفع المرتبات لأكثر من 75 في المئة من موظفي الدولة، وإغلاق المطارات الرئيسية، حتى أن 30 مليون يمني لا يمكنهم السفر إلا عبر طيارتين فقط، هما ما تبقى من رابط بين اليمن والعالم الخارجي.
كل هذه التعقيدات جعلت اليمن يعيش أسوأ كارثة إنسانية في القرن الحادي والعشرين.
* عن موقع (درج)