عندما يكتب الصحفي الإسرائيلي البارز جدعون ليفي مقالًا بعنوان «لهذا تحتاج إسرائيل إلى عبدول خاص بها»، مشيدًا بشخصية السياسي الأمريكي من أصول عربية الدكتور عبد الرحمن (عبدول) السيد، وبما يتمتع به من كاريزما وثقة بالنفس وشجاعة في التعبير عن مواقفه، فإننا أمام نموذج يستحق التأمل وإسقاطه على واقعنا اليمني المؤلم.

عبدول السيد، الأمريكي المسلم من أصول مصرية، يمثل نموذجًا لشاب استطاع أن يشق طريقه في الحياة العامة الأمريكية، مستندًا إلى تعليمه وكفاءته وحضوره السياسي، دون أن يتخلى عن هويته العربية والإسلامية أو يخجل من الدفاع عن قناعاته.

لقد استطاع أن يحظى بالاهتمام والاحترام حتى لدى بعض الأصوات الإسرائيلية المنتقدة لسياسات حكومتها، رغم مواقفه الحادة من الحرب على غزة وانتقاداته للسياسات الإسرائيلية.

وهنا يبرز السؤال المؤلم: لماذا تستطيع أمريكا أن تفتح المجال أمام شاب من أصول عربية ومسلمة ليصبح شخصية سياسية بارزة، بينما يعجز اليمن عن الاستفادة من خبرات أبنائه الذين أفنوا أعمارهم في خدمة الدولة؟
في أمريكا، يستطيع ابن المهاجر أن ينافس على المناصب العامة، وأن يعبر عن مواقفه السياسية، وأن يطمح إلى أعلى المواقع عبر المؤسسات والانتخابات.

أما في اليمن، فقد أصبحت الكفاءة وحدها لا تكفي، والخبرة لا تشفع لصاحبها، والتاريخ الوطني لا يضمن له حتى فرصة عادلة للمشاركة في بناء الدولة.

في اليمن لا يسألونك ماذا قدمت للوطن، بل يسألونك: من يقف خلفك؟ ومن يمولك؟ ولمن تدين بالولاء؟
لقد أصبحنا نعيش مأساة حقيقية، حين يُقصى أصحاب الخبرات العسكرية والأمنية والإدارية والسياسية، بينما تُوزع المناصب وفق المحاصصة الحزبية والمناطقية والولاءات الخارجية.

والمؤسف أن بعض من وصلوا إلى أعلى المناصب لم يصلوا إليها بفضل مؤهلاتهم أو خبراتهم، بل لأنهم أتقنوا فن الولاء لهذا الطرف أو ذاك، أو رفعوا شعارات المناطقية والانفصال لتحقيق مكاسب شخصية.

إن نموذج عبدول السيد في أمريكا يطرح علينا سؤالًا جوهريًا:

متى يستطيع ابن صعدة أو الضالع أو تعز أو عدن أو حضرموت أو المهرة أو الحديدة أن يصل إلى أعلى منصب في الدولة اليمنية بكفاءته ونزاهته، دون الحاجة إلى تزكية من حزب أو جماعة مسلحة أو دولة خارجية؟
ومتى يصبح الانتماء لليمن وحده مصدر فخر وقوة، بدلًا من أن يتحول إلى سبب للإقصاء والتهميش؟
إننا لا نفتقر إلى الرجال ولا إلى العقول ولا إلى الخبرات. فاليمن تزخر بالكفاءات في الداخل والخارج، في المؤسسات العسكرية والأمنية والجامعات والاقتصاد والإدارة، لكن المشكلة تكمن في غياب دولة المؤسسات، وفي هيمنة المصالح الضيقة على القرار الوطني.

والمفارقة الكبرى أن سياسيًا عربيًا مسلمًا قد يجد من ينصفه ويُشيد بمواقفه داخل الصحافة الإسرائيلية، بينما قد لا يجد صاحب الكفاءة في وطنه اليمني من ينصفه أو يمنحه فرصة لخدمة بلاده!.

لسنا مطالبين باستنساخ التجربة الأمريكية، ولا بتجاهل عيوبها وتناقضاتها، لكننا مطالبون بالاستفادة من مبدأ أساسي: أن الدولة القوية هي التي تستوعب كفاءات أبنائها، وتتيح لهم التنافس العادل، ولا تجعل الانتماء الحزبي أو المناطقي أو الديني معيارًا لتولي المسؤولية.

إن اليمن بحاجة إلى دولة تبحث عن الكفاءات، لا عن التابعين؛ وعن أصحاب المواقف الوطنية، لا عن أصحاب الولاءات الخارجية.

وأقولها بكل وضوح: لن يستعيد اليمن دولته ما دامت المناصب تُمنح لإرضاء الممولين، وما دامت الكفاءة تُقصى والمحسوبية تُكافأ، وما دام الولاء للأشخاص والجماعات يتقدم على الولاء للوطن.

عبدول السيد لم يحتج إلى التخلي عن هويته العربية والإسلامية ليصبح شخصية سياسية مؤثرة في أمريكا، فلماذا يُطلب من اليمني أن يتخلى عن استقلاله الوطني حتى يُسمح له بخدمة وطنه؟.
هذه هي المأساة التي يجب أن نتوقف عندها.

فالدولة التي لا تحترم كفاءات أبنائها لن تستطيع بناء مؤسساتها، والوطن الذي تُباع فيه المناصب للولاءات لن يستعيد سيادته.
الوطن أولًا..واليمن فوق الجميع.