> الرياض "الأيام" العرب اللندنية:
تتجاوز الرسائل التي حملها تقرير بثته قناة "الإخبارية" السعودية، مساء الاثنين، حدود الاستعراض التاريخي لمصائر شخصيات ارتبطت بصراعات المنطقة والعالم، لتطرح تساؤلات بشأن مستقبل قيادة جماعة الحوثيين ومآلات مشروعها السياسي والعسكري، في ظل التحولات التي تشهدها المواجهة الإقليمية.
واستحضر التقرير نهايات حسن نصرالله (الأمين العام السابق لحزب الله)، وأسامة بن لادن (زعيم تنظيم القاعدة)، وأبي بكر البغدادي (زعيم تنظيم "داعش")، وقاسم سليماني (قائد فيلق القدس)، مستعرضا المسارات التي انتهت بمقتل هذه الشخصيات، قبل أن ينتقل إلى زعيم جماعة الحوثيين عبدالملك الحوثي، ويختتم بمشهد له مع إبقاء سؤال النهاية مفتوحا.
ويعكس هذا البناء السردي توجها إعلاميا يقوم على وضع قيادة الحوثيين ضمن سياق إقليمي أوسع، من خلال المقارنة بين شخصيات ارتبطت بمشروعات سياسية وعسكرية ونفوذ عابر للحدود، وانتهت مساراتها بمآلات مأساوية. كما يحمل استحضار هذه الأسماء رسالة تتعلق بطبيعة التحولات التي يمكن أن تواجه القيادات التي تنخرط في صراعات إقليمية مفتوحة.
وتكتسب الرسالة أبعادا إضافية عند ربطها بتقرير آخر بثته القناة نفسها قبل أيام، تناول شخصية علي ناصر القردعي، الذي اغتال الإمام يحيى حميد الدين عام 1948، وطرح تساؤلا بشأن الشخصية التي يمكن أن تواجه الحوثيين وتكون امتدادا تاريخيا لنموذج القردعي.
ويكشف تعاقب التقريرين عن توظيف مستويين من الذاكرة في الخطاب الإعلامي السعودي، أولهما يستند إلى التاريخ اليمني وما يحمله من رموز ارتبطت بمواجهة الحكم الإمامي، وثانيهما يستحضر تجارب معاصرة لقيادات وشخصيات كان لها تأثير واسع في مسارات الصراعات الإقليمية والدولية.
ويمنح الجمع بين المستويين الرسالة بعدا يتجاوز المواجهة المباشرة مع جماعة الحوثيين، إذ يربط حاضرها بسياق تاريخي يمني، ويضع مستقبل قيادتها في إطار المقارنة مع نماذج إقليمية انتهت تجاربها خارج الحسابات التي انطلقت منها.
كما أن استحضار القردعي يعيد إلى الواجهة البعد اليمني للصراع، بينما يؤدي استدعاء نصرالله وبن لادن والبغدادي وسليماني إلى توسيع دائرة المقارنة لتشمل شخصيات ارتبطت بمشروعات عسكرية وأمنية وسياسية متباينة، لكنها تقاطعت في تأثيرها على توازنات المنطقة.
ويبرز عبدالملك الحوثي في التقرير باعتباره الحلقة التي تصل بين هذه النماذج، وهو ما يجعل السؤال الذي اختتمت به القناة مادته محور الرسالة الإعلامية. فالمقارنة لا تتعلق فقط بمصائر شخصيات سابقة، بل تضع قيادة الجماعة أمام تساؤل بشأن المسار الذي تتجه إليه، والنتائج المحتملة لاستمرار انخراطها في الصراعات الإقليمية.
وتشير هذه المقاربة إلى أن الخطاب السعودي يتعامل مع الحوثيين باعتبارهم طرفا يتجاوز تأثيره حدود الداخل اليمني، بالنظر إلى ارتباط تحركات الجماعة بحسابات الأمن الإقليمي والممرات البحرية والتوازنات العسكرية في المنطقة.
ومن هذا المنظور، فإن استحضار قادة وشخصيات من ساحات مختلفة يعكس محاولة لتقديم التجربة الحوثية ضمن صورة أوسع للصراعات التي شهدتها المنطقة خلال السنوات الماضية، وما أفرزته من تحولات في موازين القوى ونهايات لقيادات كانت تتمتع بنفوذ سياسي وعسكري كبير.
ويأتي التقرير في مرحلة تتسم بحساسية المشهد الإقليمي، مع استمرار التوتر المرتبط بالحوثيين وتداعيات تحركاتهم على أمن المنطقة، إلى جانب تعقيدات الملف اليمني وتداخل مساراته المحلية والإقليمية.
وتحظى الرسائل الإعلامية السعودية في هذا السياق بأهمية خاصة، باعتبارها جزء من خطاب سياسي أوسع يسعى إلى توضيح طبيعة التحديات التي تمثلها الجماعة، والتأكيد على أن مستقبل اليمن لا يمكن فصله عن أمن محيطه الإقليمي.
كما أن الانتقال من استحضار شخصية تاريخية يمنية إلى مقارنة مصائر قيادات معاصرة يمنح الخطاب تدرجا واضحا، إذ يبدأ من استدعاء تجربة يمنية ذات دلالة تاريخية، ثم ينتقل إلى تجارب إقليمية ودولية لتوسيع نطاق الرسالة الموجهة إلى قيادة الحوثيين.
ولا يعني ذلك أن التقرير يمثل إعلانا عن قرار عسكري أو تحديدا لمصير عبدالملك الحوثي، لكنه يكشف عن طبيعة المقاربة الإعلامية التي اختارتها القناة، وعن توظيف الرموز التاريخية والمعاصرة لتقديم قراءة سياسية لمستقبل الجماعة وقيادتها.
تبدو الرسالة السعودية قائمة على وضع التجربة الحوثية أمام سجل من النهايات التي شهدتها المنطقة، واستحضار نماذج يمنية وإقليمية للمقارنة مع مسار الجماعة. وبين القردعي ونصرالله وبن لادن والبغدادي وسليماني، يبقى السؤال الذي تركه التقرير مفتوحا متعلقا بمآلات قيادة الحوثيين، في ظل صراع لم تتحدد بعد صورته النهائية.
واستحضر التقرير نهايات حسن نصرالله (الأمين العام السابق لحزب الله)، وأسامة بن لادن (زعيم تنظيم القاعدة)، وأبي بكر البغدادي (زعيم تنظيم "داعش")، وقاسم سليماني (قائد فيلق القدس)، مستعرضا المسارات التي انتهت بمقتل هذه الشخصيات، قبل أن ينتقل إلى زعيم جماعة الحوثيين عبدالملك الحوثي، ويختتم بمشهد له مع إبقاء سؤال النهاية مفتوحا.
ويعكس هذا البناء السردي توجها إعلاميا يقوم على وضع قيادة الحوثيين ضمن سياق إقليمي أوسع، من خلال المقارنة بين شخصيات ارتبطت بمشروعات سياسية وعسكرية ونفوذ عابر للحدود، وانتهت مساراتها بمآلات مأساوية. كما يحمل استحضار هذه الأسماء رسالة تتعلق بطبيعة التحولات التي يمكن أن تواجه القيادات التي تنخرط في صراعات إقليمية مفتوحة.
وتكتسب الرسالة أبعادا إضافية عند ربطها بتقرير آخر بثته القناة نفسها قبل أيام، تناول شخصية علي ناصر القردعي، الذي اغتال الإمام يحيى حميد الدين عام 1948، وطرح تساؤلا بشأن الشخصية التي يمكن أن تواجه الحوثيين وتكون امتدادا تاريخيا لنموذج القردعي.
ويكشف تعاقب التقريرين عن توظيف مستويين من الذاكرة في الخطاب الإعلامي السعودي، أولهما يستند إلى التاريخ اليمني وما يحمله من رموز ارتبطت بمواجهة الحكم الإمامي، وثانيهما يستحضر تجارب معاصرة لقيادات وشخصيات كان لها تأثير واسع في مسارات الصراعات الإقليمية والدولية.
ويمنح الجمع بين المستويين الرسالة بعدا يتجاوز المواجهة المباشرة مع جماعة الحوثيين، إذ يربط حاضرها بسياق تاريخي يمني، ويضع مستقبل قيادتها في إطار المقارنة مع نماذج إقليمية انتهت تجاربها خارج الحسابات التي انطلقت منها.
كما أن استحضار القردعي يعيد إلى الواجهة البعد اليمني للصراع، بينما يؤدي استدعاء نصرالله وبن لادن والبغدادي وسليماني إلى توسيع دائرة المقارنة لتشمل شخصيات ارتبطت بمشروعات عسكرية وأمنية وسياسية متباينة، لكنها تقاطعت في تأثيرها على توازنات المنطقة.
ويبرز عبدالملك الحوثي في التقرير باعتباره الحلقة التي تصل بين هذه النماذج، وهو ما يجعل السؤال الذي اختتمت به القناة مادته محور الرسالة الإعلامية. فالمقارنة لا تتعلق فقط بمصائر شخصيات سابقة، بل تضع قيادة الجماعة أمام تساؤل بشأن المسار الذي تتجه إليه، والنتائج المحتملة لاستمرار انخراطها في الصراعات الإقليمية.
وتشير هذه المقاربة إلى أن الخطاب السعودي يتعامل مع الحوثيين باعتبارهم طرفا يتجاوز تأثيره حدود الداخل اليمني، بالنظر إلى ارتباط تحركات الجماعة بحسابات الأمن الإقليمي والممرات البحرية والتوازنات العسكرية في المنطقة.
ومن هذا المنظور، فإن استحضار قادة وشخصيات من ساحات مختلفة يعكس محاولة لتقديم التجربة الحوثية ضمن صورة أوسع للصراعات التي شهدتها المنطقة خلال السنوات الماضية، وما أفرزته من تحولات في موازين القوى ونهايات لقيادات كانت تتمتع بنفوذ سياسي وعسكري كبير.
ويأتي التقرير في مرحلة تتسم بحساسية المشهد الإقليمي، مع استمرار التوتر المرتبط بالحوثيين وتداعيات تحركاتهم على أمن المنطقة، إلى جانب تعقيدات الملف اليمني وتداخل مساراته المحلية والإقليمية.
وتحظى الرسائل الإعلامية السعودية في هذا السياق بأهمية خاصة، باعتبارها جزء من خطاب سياسي أوسع يسعى إلى توضيح طبيعة التحديات التي تمثلها الجماعة، والتأكيد على أن مستقبل اليمن لا يمكن فصله عن أمن محيطه الإقليمي.
كما أن الانتقال من استحضار شخصية تاريخية يمنية إلى مقارنة مصائر قيادات معاصرة يمنح الخطاب تدرجا واضحا، إذ يبدأ من استدعاء تجربة يمنية ذات دلالة تاريخية، ثم ينتقل إلى تجارب إقليمية ودولية لتوسيع نطاق الرسالة الموجهة إلى قيادة الحوثيين.
ولا يعني ذلك أن التقرير يمثل إعلانا عن قرار عسكري أو تحديدا لمصير عبدالملك الحوثي، لكنه يكشف عن طبيعة المقاربة الإعلامية التي اختارتها القناة، وعن توظيف الرموز التاريخية والمعاصرة لتقديم قراءة سياسية لمستقبل الجماعة وقيادتها.
تبدو الرسالة السعودية قائمة على وضع التجربة الحوثية أمام سجل من النهايات التي شهدتها المنطقة، واستحضار نماذج يمنية وإقليمية للمقارنة مع مسار الجماعة. وبين القردعي ونصرالله وبن لادن والبغدادي وسليماني، يبقى السؤال الذي تركه التقرير مفتوحا متعلقا بمآلات قيادة الحوثيين، في ظل صراع لم تتحدد بعد صورته النهائية.
