> عززت التصريحات الأخيرة لوزير الخارجية الأمريكي، مايك بومبيو، من قناعات كثير من المتابعين للشأن اليمني حول عدم إمكانية تنفيذ اتفاق السويد بين حكومة الشرعية والجماعة الحوثية، لجهة عدم رغبة إيران في دفع الجماعة الموالية لها للتنفيذ وتحويل ملف الحديدة إلى ملف للابتزاز الإقليمي والدولي.
ويعتقد ناشطون سياسيون تحدثوا أن الجماعة الحوثية كانت أكبر مستفيد من اتفاق السويد الذي وفر عليها كلفة المواجهة العسكرية ومكنها من تثبيت وجودها الانقلابي في مدينة الحديدة وموانئها، كما منحها الوقت الكافي لترتيب صفوفها وتوسيع هجماتها في جبهات أخرى، بعد أن توقفت معركة الحديدة في 18 ديسمبر الماضي بموجب الهدنة الأممية التي أعقبت الاتفاق.
وقال الوزير الأمريكي، خلال لقاء حول السياسة الخارجية للإدارة الأمريكية نظمته صحيفة «ذا هيل» الأمريكية: «الحوثيون يواصلون رفض الامتثال للاتفاقيات التي وقعوا عليها في ستوكهولم، ويرفضون الانسحاب من مدينة وموانئ الحديدة هذا لأن جمهورية إيران الإسلامية اختارت توجيههم للقيام بذلك».
وفي حين لا يلوح أي أفق حتى الآن لتنفيذ الاتفاق على الرغم من التفاؤل الأممي في أحاديث المبعوث الدولي إلى اليمن مارتن جريفثس، تعتقد الحكومة الشرعية، كما هو في حديث وزير خارجيتها خالد اليماني، أن فشل الاتفاق ليس خياراً بالنسبة لها، وإنها ترى أن تنفيذه سيشكل نقلة نوعية في مسار السلام.

█ الحوثيون والاحتماء بالأمم المتحدة
وفي هذا السياق يؤكد الكاتب والإعلامي اليمني، وضاح الجليل، أنه بعد مرور أربعة أشهر ونصف الشهر من اتفاق السويد، لم يبقَ منه شيء، سوى بند وقف إطلاق النار.
وحول فهمه للمكاسب الحوثية من الاتفاق يتابع الجليل بالقول: «الحوثيون عززوا من نفوذهم في مناطق سيطرتهم داخل المدينة وخارجها، وحفروا الخنادق استعداداً لمعركة ما بعد إعلان فشل الاتفاق، وتعزيز نفوذهم ليس اعتباطياً ولا مرتجلاً، بل يأتي ضمن حسابات عسكرية وسياسية».
أما على الصعيد السياسي؛ فيعتقد الجليل أن «الحوثيين يأملون في أن يتحول وجود الأمم المتحدة إلى درع يحتمون بها من هجمات الجيش والتحالف».
وعن المآلات الممكنة بعد كل هذا التعثر يعتقد الجليل أنه «لم يعد أمام الحكومة والتحالف سوى الضغط بمختلف أشكاله، إما لتنفيذ اتفاق الحديدة، أو لتنفيذ عقوبات بحق المعرقلين، ولا توجد عقوبة أشد من استئناف العمليات العسكرية دون أي تحفظات دبلوماسية أو الرضوخ لأي ضغوط دولية».

█ التشبث بالوهم
ويذهب الباحث والكاتب السياسي اليمني، ثابت الأحمدي، إلى أبعد من ذلك، إذ يقول: «إن اتفاق ستوكهولم هو الجنين الذي ولد ميتاً»، ويرى أنه «من الجولات التي كانت إلى التنزه والتسالي أقرب منه إلى المفاوضات بين الدولة والانقلابيين».
ويجزم الأحمدي أنه غير متفائل إطلاقاً بأي جديد حول اتفاق ستوكهولم، ويقول: «لا جديد في ستوكهولم أساساً، أما من يعلق عليه شيئاً فهو واهم وغير مدرك لخفايا الكواليس وما يعتمل في المشهد».

█ الاتفاق يحمي الحوثيين
ويؤكد الكاتب والناشط اليمني، همدان العلي، ما ذهب إليه الآخرون بطريقته في فهم جوهر الاتفاق، إذ يقول: «اتفاق ستوكهولم ما بقي منه فقط أنه أصبح مادة للتناول الإعلامي، أما في الميدان فلم يبقَ منه شيء، فقد تم تجزيء الاتفاق، مع ذلك لم يتم تطبيق أي تفاصيل فيه، لا الانسحاب من الميناء والمدينة، ولا تبادل الأسرى والمختطفين، ولا إيقاف إطلاق النار».
ويتابع العلي: «هذا الأمر يجعلنا نقول بكل ثقة إن الاتفاق فشل، لكننا نؤمن في المقابل بأن الأمم المتحدة والدول الراعية للاتفاق لن تعلن ذلك كما لن يقبل الحوثي تطبيق هذا الاتفاق، وسيبقى الحال كما هو ليكون الحوثيون هم المستفيد الأول من هذا الوضع».
█ الاتفاق اغتاله الحوثيون
ولا يبتعد الباحث السياسي والكاتب اليمني، د.فارس البيل، عما طرحه سابقوه، فهو يقر بـ «أنه لم يتبقَ شيء من اتفاق ستوكهولم سوى أحاديث المبعوث الدولي»، بل يذهب إلى القول: «إن الاتفاق كان قد انتهى مع انتهاء الثلاثة الأيام الأولى المخصصة للانسحاب من الموانئ».
ويرى البيل أن أمام الأمم المتحدة الآن «أن تبحث عن تعديلات وإجراءات جديدة تنقذ الاتفاق ولو في مراحل أولى، أو أن تذهب إلى خلق اتفاق جديد يستفيد من كل هذا التعثر وإن يكن متواضع الآمال».
وكان المبعوث الدولي، مارتن جريفثس، أعلن، خلال إحاطته الأخيرة أمام مجلس الأمن، أن الشرعية والجماعة الحوثية وافقا على الخطة الأممية الخاصة بالانسحاب وإعادة الانتشار في المرحلة الأولى، مشيراً إلى أهمية الإسراع بالاتفاق على الجزء الثاني من الخطة.
«الشرق الأوسط»