> مدريد «الأيام» وكالات :
أعرب الإيطالي كارلو أنشيلوتي مدرب ريال مدريد الإسباني عن دهشته من قرار حكم مباراة فريقه مع فالنسيا بعدم احتساب الهدف الثالث لصالح "الملكي" مساء أمس الأول السبت.
وحسم التعادل الإيجابي 2 - 2 نتيجة المباراة على ملعب "ميستايا" بين ريال مدريد ومضيفه فالنسيا في الجولة 26 من الدوري الإسباني، في أمسية شهدت جدلاً تحكيمياً.
ونجح البرازيلي (فينيسيوس جونيور) في إعادة فريقه ريال مدريد إلى أجواء المباراة بعد أن سجل هدفين قبل أن يحرز الإنجليزي جود بيلينجهام هدفاً في الوقت بدل الضائع ، لكن الحكم ألغاه لأنه أطلق صافرة النهاية، قبل وصول الكرة للاعب بروسيا دورتموند الألماني السابق.
وأعرب أنشيلوتي عن سخط كبير ، بسبب قرار حكم اللقاء (جيل مانزانو) في تصريحات خلال المؤتمر الصحفي عقب نهاية المباراة جاء فيها : "هذه حادثة غير مسبوقة، ولا يمكنني إضافة شيء أكثر من هذا ، لقد ارتكب خطأ .. لم يحدث لي هذا الأمر من قبل .. استحوذنا على الكرة ، بعدما ارتدت ، وانزعجت كذلك من طرد جود بيلينجهام ، لأنه لم يقل أي شيء مهين ، لقد كان الأمر محبطاً".
وبشأن ما قاله بيلينجهام ، رد: "لم يقل سوى أن الهدف صحيح ، وهذه هي الحقيقة ، الحكم سمح بمواصلة اللعب ، ومن ثم استحوذنا على الكرة، قبل أن نسجل ثم ألغى الهدف".
وأضاف : "نشعر بالانزعاج والغضب وهذا طبيعي، لكن يجب أن نفكر الآن في مباراة الأربعاء (أمام لايبزيج الألماني في دوري أبطال أوروبا) ، قدمنا أشياء جيدة ، لكن هناك أمور أخرى ، يجب أن نحسنها، علينا أن نهدأ نحن في حالة من الغليان، لكن لو نظرت لجدول الدوري فيمكننا أن ننام بشكل جيد".
وعن حالة طرد بيلينجهام، أوضح المدرب الأسبق لتشيلسي الإنجليزي : "لقد كان واضحاً فيما قاله، هو لم يوجه أي إهانة على الإطلاق ولنرى ماذا سيكتب الحكم في تقريره".
وأطلق الحكم صافرته حين ارتقى النجم الإنكليزي لـ"الميرنجي" جود بيلينجهام برأسه في الدقيقة الثامنة من الوقت بدل عن الضائع، مسجلًا هدفًا ثالثًا لفريقه أمام فالنسيا على ملعب الأخير ، ليرفض الحكم احتسابه ويثور لاعبو ريال مدريد الذين أحاطوا بالحكم جيل مانزانو ، الذي رفع البطاقة الحمراء في وجه بيلنجهام ، بسبب شتيمة أطلقها نجم الفريق الإنكليزي.
ومع إضافة الحكم مانزو ، 7 دقائق كوقت محتسب بدل عن ضائع ، تمكن جود بيلينجهام من هز الشباك مرة أخرى في منتصف الدقيقة الثامنة بعد التسعين ، لكن الحكم كان يطلق صافرته لحظة تمريرة دياز لبيلينجهام.
ووصفت صحيفة "ماركا" الإسبانية ما حصل أمس الأول بالفضيحة ، حيث نشرت صورة للحكم على غلافها ، وكتبت بالعنوان العريض : "فضيحة ميستايا" وهو الأمر نفسه الذي انتهجته صحيفة "آس" كذلك ، إذ عنوت غلافها بكلمة : "فضيحة البطولة".
وتحدثت صحيفة "آس" عن أجواء متوترة ، إثر خروج اللاعبين من الملعب باتجاه غرف الملابس، لا سيما بيلينجهام الأشد تأثرًا بعد هدفه الملغى ، والذي قد يواجه عقوبة إيقاف طويلة ، إذا ثبت شتمه لحكم المباراة ، ما سيحرم فريقه من خدماته ، لا سيما أن التعادل أمس الأول السبت جمد رصيد الفريق المتصدر عند 66 نقطة.
من جهة أخرى كشف الخبير التحكيمي جمال الشريف ، رأيه حول عدم احتساب الهدف قائلاً : "الحكم منح 7 دقائق كوقت بدل ضائع في الشوط الثاني، لكن أثناء تلك الفترة احتسب ركلة جزاء لصالح فالنسيا في الدقيقة التسعين و25 ثانية ، وطُلب من حجرة الفار، حتى يراجع اللقطة على الشاشة، حيث تبين له أن ركلة الجزاء غير موجودة، لأن فران جارسيا مدافع ريال مدريد استطاع إبعاد الكرة بقدمه اليسرى ، فيما فشل دورو مهاجم فالنسيا بلعبها، ما جعل الحكم يعود لإلغاء ركلة الجزاء، ويستأنف اللعب بإسقاط الكرة عند الدقيقة 92 و50 ثانية".
وواصل الخبير التحكيمي جمال الشريف طرح رأيه : "الوقت بين احتساب ركلة الجزاء وعودة استئناف اللعب، هو دقيقتين و25 ثانية ، والحكم أنهى المباراة بعد أن رفعت الكرة وهي في الهواء ، حيث كان قد تجاوز الوقت الممنوح هو 7 دقائق (البدل الضائع)، لأنه أنهى المباراة في الدقيقة 98 و40 ثانية".
واختتم جمال الشريف قائلاً : "هناك 45 ثانية تستحق الإضافة ، صحيح أن الحكم هو الميقاتي الوحيد ، وموضوع احتساب الوقت الضائع عمل تقديري ، لكنني أعتقد أن الحكم (جانبته الحكمة) باتخاذ هذا القرار، حيث كان عليه أن يستكمل الهجمة لريال مدريد ، وبعدها ينهي المباراة ، أو ينهي اللقاء قبل رفع الكرة من قبل براهيم دياز ، التي ارتدت إليه بعد تنفيذ الركنية في الدقيقة 98 و32 ثانية ، بعد دقيقة ونصف تقريباً ، فيما الوقت الضائع كان حوالي دقيقتين ونصف ، إلا أنني أعتقد أنه لم يكن (حكيماً في هذا القرار) ، حيث كان من الواجب عليه إعطاء المزيد من الوقت ، حتى تنتهي اللعبة تماماً ، لأن هناك 45 ثانية ضائعة هنا (بين احتساب ركلة جزاء وقرار الإلغاء)، والحكم أطلق صافرته تحت ضغط لاعب فالنسيا رقم 9 دورو ، وظهر جلياً أنّه تردد ، وأخرج الصافرة من فمه ، ثم رفعها مرة أخرى وأطلق صافرته والكرة في الهواء أي بعد رفعها من دياز".
كما أكد الحكم الخبير جمال الشريف على صحة هدف ريال مدريد الثاني في الدقيقة الـ 76 ، الذي سجله فينيسيوس جونيور .. مشيراً إلى أنه "ظهر واضحاً أن دياز رفع الكرة إلى القائم البعيد داخل منطقة المرمى ، وزميله البرازيلي في موقف صحيح لا تسلل فيه ، لأنه كان على خط واحد مع مدافع فالنسيا، وهدف ريال مدريد صحيح لا غبار عليه، لكنها حالة دقيقة، وبخاصة أن الحكم المساعد كان قراره صحيحاً، وحصل على دعم قرار من حجرة الفار".
وحسم التعادل الإيجابي 2 - 2 نتيجة المباراة على ملعب "ميستايا" بين ريال مدريد ومضيفه فالنسيا في الجولة 26 من الدوري الإسباني، في أمسية شهدت جدلاً تحكيمياً.
ونجح البرازيلي (فينيسيوس جونيور) في إعادة فريقه ريال مدريد إلى أجواء المباراة بعد أن سجل هدفين قبل أن يحرز الإنجليزي جود بيلينجهام هدفاً في الوقت بدل الضائع ، لكن الحكم ألغاه لأنه أطلق صافرة النهاية، قبل وصول الكرة للاعب بروسيا دورتموند الألماني السابق.
وأعرب أنشيلوتي عن سخط كبير ، بسبب قرار حكم اللقاء (جيل مانزانو) في تصريحات خلال المؤتمر الصحفي عقب نهاية المباراة جاء فيها : "هذه حادثة غير مسبوقة، ولا يمكنني إضافة شيء أكثر من هذا ، لقد ارتكب خطأ .. لم يحدث لي هذا الأمر من قبل .. استحوذنا على الكرة ، بعدما ارتدت ، وانزعجت كذلك من طرد جود بيلينجهام ، لأنه لم يقل أي شيء مهين ، لقد كان الأمر محبطاً".
وبشأن ما قاله بيلينجهام ، رد: "لم يقل سوى أن الهدف صحيح ، وهذه هي الحقيقة ، الحكم سمح بمواصلة اللعب ، ومن ثم استحوذنا على الكرة، قبل أن نسجل ثم ألغى الهدف".
وأضاف : "نشعر بالانزعاج والغضب وهذا طبيعي، لكن يجب أن نفكر الآن في مباراة الأربعاء (أمام لايبزيج الألماني في دوري أبطال أوروبا) ، قدمنا أشياء جيدة ، لكن هناك أمور أخرى ، يجب أن نحسنها، علينا أن نهدأ نحن في حالة من الغليان، لكن لو نظرت لجدول الدوري فيمكننا أن ننام بشكل جيد".
وعن حالة طرد بيلينجهام، أوضح المدرب الأسبق لتشيلسي الإنجليزي : "لقد كان واضحاً فيما قاله، هو لم يوجه أي إهانة على الإطلاق ولنرى ماذا سيكتب الحكم في تقريره".
وأطلق الحكم صافرته حين ارتقى النجم الإنكليزي لـ"الميرنجي" جود بيلينجهام برأسه في الدقيقة الثامنة من الوقت بدل عن الضائع، مسجلًا هدفًا ثالثًا لفريقه أمام فالنسيا على ملعب الأخير ، ليرفض الحكم احتسابه ويثور لاعبو ريال مدريد الذين أحاطوا بالحكم جيل مانزانو ، الذي رفع البطاقة الحمراء في وجه بيلنجهام ، بسبب شتيمة أطلقها نجم الفريق الإنكليزي.
ومع إضافة الحكم مانزو ، 7 دقائق كوقت محتسب بدل عن ضائع ، تمكن جود بيلينجهام من هز الشباك مرة أخرى في منتصف الدقيقة الثامنة بعد التسعين ، لكن الحكم كان يطلق صافرته لحظة تمريرة دياز لبيلينجهام.
ووصفت صحيفة "ماركا" الإسبانية ما حصل أمس الأول بالفضيحة ، حيث نشرت صورة للحكم على غلافها ، وكتبت بالعنوان العريض : "فضيحة ميستايا" وهو الأمر نفسه الذي انتهجته صحيفة "آس" كذلك ، إذ عنوت غلافها بكلمة : "فضيحة البطولة".
وتحدثت صحيفة "آس" عن أجواء متوترة ، إثر خروج اللاعبين من الملعب باتجاه غرف الملابس، لا سيما بيلينجهام الأشد تأثرًا بعد هدفه الملغى ، والذي قد يواجه عقوبة إيقاف طويلة ، إذا ثبت شتمه لحكم المباراة ، ما سيحرم فريقه من خدماته ، لا سيما أن التعادل أمس الأول السبت جمد رصيد الفريق المتصدر عند 66 نقطة.
من جهة أخرى كشف الخبير التحكيمي جمال الشريف ، رأيه حول عدم احتساب الهدف قائلاً : "الحكم منح 7 دقائق كوقت بدل ضائع في الشوط الثاني، لكن أثناء تلك الفترة احتسب ركلة جزاء لصالح فالنسيا في الدقيقة التسعين و25 ثانية ، وطُلب من حجرة الفار، حتى يراجع اللقطة على الشاشة، حيث تبين له أن ركلة الجزاء غير موجودة، لأن فران جارسيا مدافع ريال مدريد استطاع إبعاد الكرة بقدمه اليسرى ، فيما فشل دورو مهاجم فالنسيا بلعبها، ما جعل الحكم يعود لإلغاء ركلة الجزاء، ويستأنف اللعب بإسقاط الكرة عند الدقيقة 92 و50 ثانية".
وواصل الخبير التحكيمي جمال الشريف طرح رأيه : "الوقت بين احتساب ركلة الجزاء وعودة استئناف اللعب، هو دقيقتين و25 ثانية ، والحكم أنهى المباراة بعد أن رفعت الكرة وهي في الهواء ، حيث كان قد تجاوز الوقت الممنوح هو 7 دقائق (البدل الضائع)، لأنه أنهى المباراة في الدقيقة 98 و40 ثانية".
واختتم جمال الشريف قائلاً : "هناك 45 ثانية تستحق الإضافة ، صحيح أن الحكم هو الميقاتي الوحيد ، وموضوع احتساب الوقت الضائع عمل تقديري ، لكنني أعتقد أن الحكم (جانبته الحكمة) باتخاذ هذا القرار، حيث كان عليه أن يستكمل الهجمة لريال مدريد ، وبعدها ينهي المباراة ، أو ينهي اللقاء قبل رفع الكرة من قبل براهيم دياز ، التي ارتدت إليه بعد تنفيذ الركنية في الدقيقة 98 و32 ثانية ، بعد دقيقة ونصف تقريباً ، فيما الوقت الضائع كان حوالي دقيقتين ونصف ، إلا أنني أعتقد أنه لم يكن (حكيماً في هذا القرار) ، حيث كان من الواجب عليه إعطاء المزيد من الوقت ، حتى تنتهي اللعبة تماماً ، لأن هناك 45 ثانية ضائعة هنا (بين احتساب ركلة جزاء وقرار الإلغاء)، والحكم أطلق صافرته تحت ضغط لاعب فالنسيا رقم 9 دورو ، وظهر جلياً أنّه تردد ، وأخرج الصافرة من فمه ، ثم رفعها مرة أخرى وأطلق صافرته والكرة في الهواء أي بعد رفعها من دياز".
كما أكد الحكم الخبير جمال الشريف على صحة هدف ريال مدريد الثاني في الدقيقة الـ 76 ، الذي سجله فينيسيوس جونيور .. مشيراً إلى أنه "ظهر واضحاً أن دياز رفع الكرة إلى القائم البعيد داخل منطقة المرمى ، وزميله البرازيلي في موقف صحيح لا تسلل فيه ، لأنه كان على خط واحد مع مدافع فالنسيا، وهدف ريال مدريد صحيح لا غبار عليه، لكنها حالة دقيقة، وبخاصة أن الحكم المساعد كان قراره صحيحاً، وحصل على دعم قرار من حجرة الفار".
