توضيح حول عدم صحة البلاغ عن انتحال اسم شهيد
> «الأيام» متابعات:
> تلقت «الأيام» تعقيباً من المواطن محمد أحمد صالح بوبكر على الخبر المنشور في العدد 5339 بتاريخ 2 مارس بعنوان (بعد استشهاده منذ 42 عاما عائلته تكتشف استخدام اسم ولدها لموظف لدى الدولة) موضحا أن من تقدم بالبلاغ هو شقيقه وأنه فار من وجه العدالة.
وأوضح المواطن محمد أحمد صالح بوبكر قائلا: «أود توضيح أن ما ورد في البلاغ غير صحيح والذي قيل فيه بأنه تم انتحال اسم الشهيد محمد أحمد صالح أمبات، والذي أدلى بالبلاغ علي أحمد صالح أمبات وهو أيضا شقيقي وقد كان البلاغ كيدياً بخصوص الميراث ولم يتم انتحال اسم الشهيد رحمه الله والوظيفة ليست بهوية مزورة كما يقول، وشهادة الميراث التي وردت برقم 360 هي باسم ورثة أمقيدة صالح عوض وفقاً للحكم الصادر من محكمة زنجبار الابتدائية من قبل القاضي أبوبكر حسين عمر السقاف، علماً بأن مقدم البلاغ قد تقدم إلى نيابة مودية في 18/3/2002م بخصوص الانتحال واتضح كذبه وصدر قرار ببطلان القضية في الدعوى الجزائية لعدم صحتها في 30/6/2002م وإذا له أي حق فليتقدم إلى القضاء حيث وأنه هارب من وجه العدالة من نيابة مودية والوضيع ومن أمام بحث محافظة أبين أثناء المقاضاة بيني وبينه».
وأوضح المواطن محمد أحمد صالح بوبكر قائلا: «أود توضيح أن ما ورد في البلاغ غير صحيح والذي قيل فيه بأنه تم انتحال اسم الشهيد محمد أحمد صالح أمبات، والذي أدلى بالبلاغ علي أحمد صالح أمبات وهو أيضا شقيقي وقد كان البلاغ كيدياً بخصوص الميراث ولم يتم انتحال اسم الشهيد رحمه الله والوظيفة ليست بهوية مزورة كما يقول، وشهادة الميراث التي وردت برقم 360 هي باسم ورثة أمقيدة صالح عوض وفقاً للحكم الصادر من محكمة زنجبار الابتدائية من قبل القاضي أبوبكر حسين عمر السقاف، علماً بأن مقدم البلاغ قد تقدم إلى نيابة مودية في 18/3/2002م بخصوص الانتحال واتضح كذبه وصدر قرار ببطلان القضية في الدعوى الجزائية لعدم صحتها في 30/6/2002م وإذا له أي حق فليتقدم إلى القضاء حيث وأنه هارب من وجه العدالة من نيابة مودية والوضيع ومن أمام بحث محافظة أبين أثناء المقاضاة بيني وبينه».