تأديب قاضية عمرها 68 عاماً لنومها أثناء جلسة بالمحكمة العليا! "صورة"
> «الأيام» عن "العربي بوست"
> جرى تأديب قاضية عمرها 68 عاماً لنومها أثناء جلسة بالمحكمة العليا البريطانية.
بدأ الأمر عندما غفت القاضية البريطانية باركر لفترةٍ وجيزةٍ في المحكمة العليا في لندن.
توبيخ رسمي للقاضية
وقال مكتب تحقيقات السلوك القضائي إن القاضية تعرَّضَت لتوبيخٍ على ذلك، وتسلَّمَت «نصيحةً رسمية».
وقال مُتحدِّثٌ: «صدرت نصيحة رسمية بحق باركر بعد شكوى تقدَّم بها أطرافٌ في قضيةٍ بأنها خرَّت نائمةً أثناء جلسة استماع».
أثارت ضجة سابقة في قضايا الأطفال
وكانت باركر قد صارت قاضيةً عام 2008 بعد تعيينها في المحكمة العليا. وتحكم في القضايا المُتعلِّقة برعاية الأطفال، وفق صحيفة The Sun البريطانية.
وكان اسمها قد تصدَّر العناوين الرئيسية للصحف عام 2016، حين حكمت لطفلٍ «مُعاقٍ تماماً»، يبلغ من العمر عامين، بأن يحصل فقط على «رعاية مرحلة الاحتضار».
وقد انتقد والدا الطفل قرارها، وقال محاموهما بعد ذلك إن المحكمة بذلك «تحكم على الطفل بالموت».
وسبق أن وضعت القاضية طفلاً ذات مرة للتبني جزئياً، بسبب أن والديه لم يكلِّفا نفسيهما إعطاءه اسماً طيلة 5 أشهر.
بدأ الأمر عندما غفت القاضية البريطانية باركر لفترةٍ وجيزةٍ في المحكمة العليا في لندن.
ثم قدم محامون شكاوى بسبب نوم القاضية أثناء جلسة استماعٍ في قضيةٍ بالمحكمة العليا، ليبدأ مسؤولون قانونيون تحقيقاً في الشكوى.
وقال مكتب تحقيقات السلوك القضائي إن القاضية تعرَّضَت لتوبيخٍ على ذلك، وتسلَّمَت «نصيحةً رسمية».
وتجنَّبَت القاضية المزيد من الإجراءات العقابية لأنها خرَّت نائمةً «فقط للحظات».
القاضية البريطانية باركر
وقال مُتحدِّثٌ: «صدرت نصيحة رسمية بحق باركر بعد شكوى تقدَّم بها أطرافٌ في قضيةٍ بأنها خرَّت نائمةً أثناء جلسة استماع».
وأضاف: «بينما يُمثِّل هذا الأمر سلوكاً يُرجَّح أن يُقوِّض ثقة الجمهور بالقضاء، فقد أخذ اللورد المستشار ورئيس القضاة في الاعتبار أن القاضية غفت في النوم فقط للحظات، وأنها أعربت عن ندمها على ذلك».
وكانت باركر قد صارت قاضيةً عام 2008 بعد تعيينها في المحكمة العليا. وتحكم في القضايا المُتعلِّقة برعاية الأطفال، وفق صحيفة The Sun البريطانية.
وكان اسمها قد تصدَّر العناوين الرئيسية للصحف عام 2016، حين حكمت لطفلٍ «مُعاقٍ تماماً»، يبلغ من العمر عامين، بأن يحصل فقط على «رعاية مرحلة الاحتضار».
وقد انتقد والدا الطفل قرارها، وقال محاموهما بعد ذلك إن المحكمة بذلك «تحكم على الطفل بالموت».
وسبق أن وضعت القاضية طفلاً ذات مرة للتبني جزئياً، بسبب أن والديه لم يكلِّفا نفسيهما إعطاءه اسماً طيلة 5 أشهر.
