في محاكمة المتهمين بالاعتداء على حدث بيافع

> يافع«الأيام» صلاح القعشمي:

> عقدت محكمة لبعوس الابتدائية يافع بمحافظة لحج يوم الثلاثاء الماضي جلسة برئاسة فضيلة القاضي أمين محمد صالح الكمالي رئيس المحكمة، وفضيلة القاضي حسين محمد زين العمري وكيل النيابة العامة لمديريات يافع الأربع، ومحمد حسين سعيد درويش أمين السر، لمواصلة محاكمة المتهمين: ضابط بحث المفلحي (ع.م.ج) والجندي (ن.ف.م) بتهمة التعذيب والاعتداء الجنسي على الحدث المجني عليه (ق.ص.م.ش) أثناء فترة احتجازه في سجن أمن المفلحي خلال شهر مايو من العام الماضي.

الطبيب الشرعي يؤكد وجود تمزقات في طور الالتئام ناتجة عن ارتكاب جرم

وفي الجلسة التي حضرها المتهمون في هذه القضية، والمحاميان، عبدالمحسن سعيد عبدالمحسن اليهري وفاطمة العولقي، محاميا الدفاع عن المجني عليه، وأسرة المجني عليه وجمع غفير من أهالي لبعوس والمفلحي بيافع، نصبت المحكمة المحامي ياسر المهندس محامياً عن المتهمين وإدارة أمن على إدارة المحسن اليهري. وفي الجلسة سألت المحكمة المتهمين عن محامييهما فأجابا بأنه تم إشعارهم من قبل وأنه سوف يحضر الجلسة إلا أنه لم يعرف أسباب تأخره، وأفاد المتهم الأول بأنه سوف يدافع عن نفسه.

وقد ال أفادوا بأن لديهم ثلاثة شهود هم: أنيس عبدالقوي يحيى، عسكري في أمن المفلحي، والذي قال لا علاقة لي مع الأطراف، وبعد حلف اليمين الشرعية شهد لله تعالى بالقول: بالنسبة للمسجون (ق.ص.ش) دخل السجن بتاريخ 15/5/2005- سجن المفلحي- من قبل البحث بتهمة سرقة، وبعد المغ وقال لي: رد المسجون إلى السجن، واستلمته نوزل إلى الممر - السيب- وفتحت السجن وأدخلته إليه، و(ضاوأت) له وأغلقت الباب ورجعت الغرفة، وفي اليوم الثاني 16/5/2005م بعد المغرب طلبه (ع) وسلمته له وأخذه بنفس الطريقة الأولى وطلعه فوق وبعد ساعتين أو ثلاث طلبني وسلمني المسجون وعدت به إلى السجن.

< المحكمة: هل المتهم الثاني (ن،ف) كان مع (ع) عندما سلمته السجين؟

- الشاهد: كان معنا جالسين ونادى عليه (ع) وطلع عنده في اليوم الأول، أما اليوم الثاني فلا أعلم أين كان (ن.ف).

< المحكمة: وما هو عملك في السجن؟

- الشاهد أنا مستلم السجن.

< المحكمة: (ع.ح) عندما كان يحقق مع أي متهم آخر هل بنفس الوقت والطريقة التي حقق بها مع السجين (المجني عليه)؟

- الشاهد: الله يعلم أين كان يحقق هل في المكتب أو في غرفة سكنه.

< المحكمة: هل لاحظت أي تغيير في السجين؟

- الشاهد: لم ألاحظ واليوم الثاني خرج مخزن وعاد مخزن وطلبت منه أن يرمي القات وقال (ع.ح) دعه يخزن.

< المحكمة: هل شممت رائحة خمر في السجن؟

- الشاهد: لا لم أشتم شيئا.

< المحكمة: ومن أين أنت من أي منطقة؟

- الشاهد: من يهر؟

(وأعطت المحكمة الفرصة للنيابة العامة أن يسأل الشاهد)

< الوكيل: متى أخذوه من السجن؟

- الشاهد: أخذوه من السجن الساعة 30:6 المغرب ورجعوه الساعة 30:11 منتصف الليل وفي اليوم الثاني بعد المغرب تقريباً 30:6 أو 6 وأعادوه حوالي الساعة 30:10 ليلاً.

< الوكيل: كيف كان الولد في اليوم الأول عندما سلمته لهم وعندما رجع؟

- الشاهد: كان شكله عادي وعندما رجع لم ألحظه كان جالساً بجانب الباب وفتحت له الباب ودخل.

< الوكيل: هل شكى لك الولد بشيء.

- الشاهد: لا لم يشتكي.

< الوكيل: هل كان يأتي والد الولد ومنعوه من الزيارة؟

- الشاهد: لا كان يأتي له بخبز ويسلمه له.

< الوكيل: هل قال لك أحد المساجين إن الولد مريض؟

- الشاهد: نعم ولكن لا أعلم بعد كم من التحقيق.

< الوكيل: متى بلغك الولد أنه مريض؟

- الشاهد: بعد فترة من التحقيق لا أعلم متى بالضبط؟

< الوكيل: كم جلس الولد بالسجن؟

- الشاهد: من تاريخ 15 إلى تاريخ 24/5 عندما صيحوا لي المساجين دخلت وسألت من هو المريض وقالوا لي هذا وكان هو (ق.ص.ش) وناديت على (ن.ف) وقلت له وصله الصيدلية وكان يشتكي من ألم في بطنه الذي كلمني عنه.

< الوكيل: وهل أنت متمسك بأقوالك التي أدليت بها في محاضر التحقيق أمام النيابة العامة؟

- الشاهد: نعم متمسك بها (واكتفت النيابة العامة).

< المحكمة: الفرصة لمحامي الدفاع.

< فاطمة عولقي: كم لك تعمل كمسؤول عن سجن المفلحي؟

- الشاهد: أربع سنوات.

< فاطمة العولقي: وهل عادة يتم التحقيق في الليل دائماً؟

- الشاهد: بعض القضايا يقوم بذلك ضباط البحث يحققون في الليل والنهار.

< فاطمة عولقي: هل تعلم أن القانون يمنع من التحقيق بعد الساعة السادسة مساءً.

- الشاهد: لا لم أعرف بالقانون وإدارة البحث لم تعطني أية توجيهات بمنع إخراج المساجين بعد الساعة السادسة مساءً.

< فاطمة عولقي: ومن هو الذي قبض على المجني عليه ومن هو الذي حقق معه؟

- الشاهد: الذي طلب المسجون (ع.ح) وهو الذي قبض عليه وهو الذي يحقق معه.

< فاطمة عولقي: قلت في أقوالك أنه قال لك (ع.ح) طلع لي الولد وبعدها لم تعرف أين أوصلوه وهل غرفة التحقيق تحت أو فوق؟

- الشاهد: يحققوا فوق في غرفتين، الضابط نفسه يسكن في غرفة العمليات والجنود في الغرفة الثانية.

< فاطمة عولقي: ما هو عمل (ن.ف) في أمن المفلحي؟

- الشاهد: هو جندي ولا علاقة له بالتحقيقات؟

< فاطمة عولقي: ولماذا صيح له (ع.ح)؟

- الشاهد: لا أعلم السبب.

(وقد أفادت المحامية بأن الشاهد لديه أقوال في محاضر تحقيق النيابة العامة وتم قراءة أقوال الشاهد في محضر تحقيق النيابة في هذه الجلسة على الشاهد. وقد ذكر في أقواله أنهم أسعفوه في اليوم الثالث.

وقد أقر الشاهد بشهادته التي في محضر تحقيق النيابة)

< وسألت المحامية فاطمة عولقي الشاهد: أين هو أمر إيداع (ق.ص) في السجن؟

- الشاهد: نسخة منه في الملف سلموه للنيابة.

< ثم سأل المحامي عبدالمحسن اليهري الشاهد: هل تعلم أن المتهمين أو أحدهم يشرب الخمر من سابق؟

- الشاهد: لا أعلم.

< عبدالمحسن اليهري: هل سبق وأن تم حبس أحداث في أمن المفلحي؟

- الشاهد: نعم سبق ذلك.

< عبدالمحسن اليهري: هل تم إسعاف(ق.ص) وعرضه على الطبيب؟ ومن أسعفه؟

- الشاهد: نعم والذي أسعفه (ن.ف.ع).

< عبدالمحسن اليهري: هل كان يتعاطى علاجا معينا؟

- الشاهد: نعم وطرحه عندي اليوم الثالث من شان يعملوا له فحص.

(وقد قدم المحامي عبدالمحسن اليهري لعدالة المحكمة وصفتين طبيتين، إحداهما فحص والأخرى علاج وأرفقتا في الملف).

< عبدالمحسن اليهري: هل كان المتهمون يعطون المجني عليه (ق.ص) حبوبا مخدرة؟

- الشاهد: لا أعلم.

< عبدالمحسن اليهري: هل أبلغت إدارة الأمن أو البحث أو النيابة بأن الإجراءات في المساء هي مخالفة؟

- الشاهد: لا لأن الأمر معهود.

< عبدالمحسن اليهري: هل كانت تبدو ملابس (ق.ص) بعد عودته عادية أو غير مرتبة؟

- الشاهد: لم أركز على ذلك؟

< عبدالمحسن اليهري: هل ساورك الشك من أن (ع.ح) يعمل مع السجين شيئا؟

- الشاهد: لا .

< عبدالمحسن اليهري: عندما طلب منك (ع.ح) إحضار السجين، هل هو أمر كتابي أم شفاهة؟

- الشاهد: أمر شفاهي، ماعدا أمر واحد فقط كتابياً.

< عبدالمحسن اليهري: مكتب التحقيق الذي تحت لماذا لم يحقق فيه(ع.ح) مع الولد؟ ولماذا ذهب به إلى فوق؟

- الشاهد: استبدل ولم أعرف متى قبل الحدث أم بعد. تبعد المسافة حوالي مترين. أخذ السجين (ع.ح) وذهب به إلى فوق.

< عبدالمحسن اليهري: هل تم تهديد سجين آخر بالاغتصاب، وهو عبدالناصر، من سابق؟

- الشاهد: لا أعلم؟

< عبدالمحسن اليهري: هل استمر التحقيق ساعات طويلة في اليوم الأول؟

- الشاهد: استمر حتى الساعة الحادية عشرة والنصف.

< عبدالمحسن اليهري: هل يقول (ع.ح) للمحبوسين الذين يروّحوا يأتي لي بأمه أو أخته أو زوجته؟

- الشاهد: صيح عليهم مرة واحدة وأنا سمعته يقول ذلك.

< المحكمة: الفرصة للمحامي ياسر المهندس المكلف بالدفاع عن المتهمين.

(وأفاد المحامي ياسر المهندس بعدم وجود أسئلة وإنماً احتفظ بذلك حتى يتم الاطلاع على الملف.

وقد أعطت المحكمة الفرصة للمتهمين لسؤال الشاهد.

< المتهم الأول (ع.ح): تذكر بأنني حضرت غرفة... عند التحقيق مع الحدث المذكور؟

- الشاهد: لا أعلم ولم أذكر.

< المتهم الأول (ع.ح): أنت اليوم الثاني شليت الولد أقل من ربع ساعة تذكر ذلك وسألت سؤال لماذا رديت بسرعة؟

- الشاهد: لا، لا أذكر ذلك.

- المتهم الثاني (ن.ف): الولد عندما وصلته المستشفى أنا شليته أو بتكليف مِن مَنْ؟

- الشاهد: بتكليف مني أنا.

< المتهم الثاني (ن.ف) هل أشعرتني بالعلاج الذي أعطى له الطبيب؟

- الشاهد: لا أعلم.

(وطلبت المحكمة من الشاهد التوقيع على المحضر).

< المحكمة: الشاهد الثاني يحيى.

- المحامي: مسافر في المملكة العربية السعودية لأداء مناسك العمرة وسوف يحضر في الجلسة القادمة.

< المحكمة: الشاهد الثالث الضابط محمد يحيى ناصر.

... : رفض الحضور

< المحكمة: الشاهد رائد فضل

...: مريض وسوف يحضر في الجلسة القادمة

وقد قدمت النيابة العامة من ضمن الأدلة المقدمة منها.. أخصائي الطب الشرعي الدكتور يزيد عطروش.

الاسم: يزيد محسن عبدالله عطرو إذا لم يتعرض الشخص للاعتداء وتكون مرتخ 30/5/2006م وكذا التقرير الطبي الشرعي الموق وجود تمزقات في طور الالتئام عند الأرقام ستة واثنى عشر مقارنة بقرص الساعة ناتجة عن إيلاج قضيب ذكري (اعتداء جنسي)»، وهذا يتفق مع ما ورد في التقرير الطبي الصادر بتاريخ 31/5/2005م والممهور بختم وتوقيع د. يزيد محسن عطروش.

< المحكمة تسأل الطبيب الشرعي: أين تخرجت؟

-د. عطروش: خريج طب شرعي جامعة القاهرة؟

< المحكمة: هل تعرض عليكم حالات عديدة مثل ذلك؟

- د. عطروش: نعم.

< المحكمة: ذكرتم في تقريركم عبارة تدل على الاعتداء الجنسي؟

- د. عطروش: نعم أؤكد الاعتداء الجنسي لتلك العلامات، يحدث لون عند الاصطدام في أي منطقة، إضافة إلى آثار التمزق.

< المحكمة: الحالة النفسية للمذكور، كما لاحظتها؟

- د. عطروش: كان يبكي بكثرة وبحرارة يدل على أنه حصل له اعتداء، وكان يسألني ويقول يا دكتور خربوني ولا أقدر أتزوج وقلت له سوف تشفى إن شاء الله بعد العلاج.

وأنا أعمل في مستشفى الجمهورية التعليمي وأتبع النائب العام، ويترتب يقيني عندها بأنه حصل له اعتداء جنسي وأنا أقدر أحدد من خلال كشفي أنه حصل اعتداء أم لا، وهذا مؤكد بأنه حصل له اعتداء جنسي.

ورداً على سؤال المحامي عبدالمحسن اليهري حول ملاحظة وكشف د. يزيد عطروش للحدث المشار إليه أنه تعرض للاعتداء الجنسي مبسط أو بشع؟

أجاب د. يزيد عطروش: العلامات التي تشاهد تكون متشابهة إذا كان بنفس اليوم تكون متمزقة وشديدة وإذا كانت متأخرة تكون قد بدأت تتشافى.

< المتهم الأولى (ع.ح) يسأل الدكتور: هل أنت متأكد أنها لمدة أسبوعين؟

- د. يزيد عطروش: نعم أنا متأكد.

< المتهم الأول(ع.ح): ماهي القاعدة العلمية التي اعتمدت عليها بذلك ظهور الخيط الذي هو لأول مرة؟

- د. يزيد عطروش: أي شخص تعرض لاعتداء يتمزق ويحدث رخى وللأطفال تظهر بوضوح.

< المتهم الأول(ع.ح): هل يمكن استخدام شيء آخر لما ظهر للحدث؟

- د. يزيد عطروش: لا، إلا أن يتعرض لاعتداء جنسي وقد يجيب عليه تقرير اللجنة الطبية.

< المتهم الأول (ع.ح): وما هي الآثار؟

- د. يزيد عطروش: ذكرناها على ذلك في التقرير وأقوالي قد أثبتت ذلك. بعد ذلك تم التوقيع من قبل د. يزيد عطروش على أقواله في المحضر.

ووافقت المحكمة على طلب المحامي ياسر المهندس. وأفاد النيابة العامة والمحاميان فاطمة عولقي وعبدالمحسن اليهري بأن لديهم بقية من البراهين سوف يقدمونها لعدالة المحكمة في الجلسة القادمة.

ثم رفعت الجلسة من قبل فضيلة القاضي أمين الكمالي إلى صباح يوم الإثنين القادم.

> أخبار متعلقة

تعليقات فيسبوك

Back to top button
زر الذهاب إلى الأعلى