أمن المصافي وشرطة البريقة:إننا على ثقة من إخواننا أبناء قرو بأن يؤكدوا صحة أننا لم ننتهك حرماتهم
> «الأيام» متابعات:
> استلمت «الأيام» ردا من الأخوين العقيد بدر الوجيهي، رئيس قسم البحث بشرطة البريقة، وعلي الحاصل، مساعد مدير أمن مصافي عدن، تعقيبا على ما نشر في الأعداد (5458- 5459- 5460)، وقالا: «نوضح لكم وللقارئ الكريم الحيثيات حول واقعة الإضرار بالمال العام، والمتمثل بقطع كيبل كهرباء من قبل المدعو محمود علي عوض، والتي تجسدت في طرح المحامي عارف الحالمي من خلال التلفيق والإساءة للآخرين دون التحري الصادق واستسقاء الكلمة من مصدرها.
أولا: ما نريد التأكيد عليه هو أنه بعد ما تم التوصل إليه من معلومات بأن المدعو محمود علي عوض أحد المشتبه بهم تم النزول إلى كود قرو، والسؤال عنه من ضابط التحقيق فريد الجحافي، وأفدنا بأنه غير موجود، علما بأننا لم نترجل من على متن السيارة إطلاقا، وإننا على ثقة من إخواننا الخيرين من أبناء قرو الذين كانوا حاضرين للواقعة والذين علموا أننا لم ننتهك حرماتهم بأنهم لن يصمتوا طويلا وسيؤكدون صحة ما أوردناه.
ثانيا: قام ضابط التحقيق فريد الجحافي بالتواصل مع المدعو محمود علي عوض وفعلا ذهب إليه شخصيا وبمفرده وأحضره بمحض إرادته.
ثالثا: إن كل ما ورد من ادعاءات من قبل زوجة المدعو محمود علي عوض لا أساس لها من الصحة.
رابعا: اعتراف المدعو بواقعة الإضرار بالمال العام موثق لدى نيابة الأموال العامة بشرطة البريقة وهناك شهود على كل أقواله.
خامسا: لم يتم استخدام أي ضغط أو إكراه على المتهم للإدلاء بأقواله.
سادسا: الجاني وآخرون معه لهم سوابق في مثل هذا التخريب، وبإمكانكم الرجوع إلى قسم شرطة البريقة.
سابعا: لم يتم الإفراج عن المتهم حسب زعم المحامي الحالمي، بل تم نقله إلى السجن الاحتياطي بالمنصورة.
ثامنا: لم تتنافَ أقوال أي من الشاهدين اللذين وقعا على أقوال المتهم، وبإمكانكم التأكد من نيابة الأموال العامة.
تاسعا: لم يسلم أي منا أخطارا كتابيا بالحضور إلى النيابة حتى كتابة التعقيب.
عاشرا: لم تكن هناك أية جلسات محاكمة حسب مزاعم المحامي الحالمي علما بأن فضيلة القاضي محرم هو عضو النيابة، ولم يكن قاضي المحكمة».
أولا: ما نريد التأكيد عليه هو أنه بعد ما تم التوصل إليه من معلومات بأن المدعو محمود علي عوض أحد المشتبه بهم تم النزول إلى كود قرو، والسؤال عنه من ضابط التحقيق فريد الجحافي، وأفدنا بأنه غير موجود، علما بأننا لم نترجل من على متن السيارة إطلاقا، وإننا على ثقة من إخواننا الخيرين من أبناء قرو الذين كانوا حاضرين للواقعة والذين علموا أننا لم ننتهك حرماتهم بأنهم لن يصمتوا طويلا وسيؤكدون صحة ما أوردناه.
ثانيا: قام ضابط التحقيق فريد الجحافي بالتواصل مع المدعو محمود علي عوض وفعلا ذهب إليه شخصيا وبمفرده وأحضره بمحض إرادته.
ثالثا: إن كل ما ورد من ادعاءات من قبل زوجة المدعو محمود علي عوض لا أساس لها من الصحة.
رابعا: اعتراف المدعو بواقعة الإضرار بالمال العام موثق لدى نيابة الأموال العامة بشرطة البريقة وهناك شهود على كل أقواله.
خامسا: لم يتم استخدام أي ضغط أو إكراه على المتهم للإدلاء بأقواله.
سادسا: الجاني وآخرون معه لهم سوابق في مثل هذا التخريب، وبإمكانكم الرجوع إلى قسم شرطة البريقة.
سابعا: لم يتم الإفراج عن المتهم حسب زعم المحامي الحالمي، بل تم نقله إلى السجن الاحتياطي بالمنصورة.
ثامنا: لم تتنافَ أقوال أي من الشاهدين اللذين وقعا على أقوال المتهم، وبإمكانكم التأكد من نيابة الأموال العامة.
تاسعا: لم يسلم أي منا أخطارا كتابيا بالحضور إلى النيابة حتى كتابة التعقيب.
عاشرا: لم تكن هناك أية جلسات محاكمة حسب مزاعم المحامي الحالمي علما بأن فضيلة القاضي محرم هو عضو النيابة، ولم يكن قاضي المحكمة».