> كثر الحديث، في الآونة الأخيرة، حول «جامع حضرموت» والهوة المتزايدة بين الواقع والتوقعات.. ونود هنا أن نلخّص رأينا بهذا الشأن في عدد من الملاحظات بعضها سبق أن قلناه في فترة التحضير للمؤتمر، وذلك على النحو الآتي:
- سبق ونبهنا أن الحلف، صاحب الدعوة  للجامع، إذا لم يصحح أوضاعه قبل الذهاب للجامع ، فسينتج جامعا على غراره، وسينتهي الجامع إلى ما انتهى إليه الحلف (عمل فردي وأشياء أخرى).
- إما أن يكون الجامع رسميا أو أهليا (وهو ما كنا نصرّ عليه)، أما الجمع بين الاثنين فسيجعل مشيته كمشية الغراب، وسيفقد الكثير من هامش الحركة.
إذا كان الهدف هو خدمة حضرموت، وإذا كنا نريد جامعا يليق بحضرموت، فعلى  رئاسة الجامع مغادرة موقع الإنكار والمكابرة والاعتراف بحدوث أخطاء في الأساس وفي البناء، ومن ثم التوجه لتصحيحها وتوسيع دائرة التداول للبحث عن الصيغة المناسبة لذلك.
أما الإصرار على الخطأ فسيفتح الباب واسعا، وبعد كل ما حدث، أمام الخيارات الأخرى التي أشار إليها البيان الأول لتيار التصحيح في حينه.​