>
نظم مركز عدن للرصد والدراسات والتدريب، أمس السبت، ندوة نقاشية بعنوان «مشاورات الطرفين وخيارات السلام والحرب في اليمن» في فندق كورال بخورمكسر في العاصمة عدن.
واستعرض داود، في ورقته، مؤشرات سلبية وشكوك بشأن مستقبل العملية السياسية والتسوية ودور المجتمع الدولي، كما تحدث عن ما يخص الجنوب، وقال: «الحرب كانت بين طرفين اثنين؛ هما: الشركاء في مشروع الوحدة (دولتي كل من الشمال والجنوب)، وما حصل خلال السنوات اللاحقة حتى اليوم ليس سوى امتداد لذلك الصراع وتلك الحرب أو نتيجة لها، ولقد دلت تجربة ربع قرن من الزمن على استحالة إحراز تقدم جوهري بمعزل عن الجنوب، كما قيل، كثيراً، بشأن غياب الجنوب عن مشاورات السويد، وليس من مصلحة الجنوب الدخول مع الأطراف الإقليمية والدولية أو من يمثلها بمناوشات سياسية أو إعلامية واتهامات، إضافة إلى ذلك؛ يمتلك الجنوب قوى ناعمة مؤهلة وقادرة على إيصال رسالتها، والنأي بالجنوب عن أي أعمال أو مواقف أو سياسات من شأنها أن تسيء له، والحرص على المواكبة المنتظمة والدقيقة لسير العملية السياسية، وأن المصالح هي التي حركت الإقليم والمجتمع الدولي، ودفعت الكل للتدخل».

خرق وقف إطلاق النار
بعدها، قام العقيد الركن، د.عبد ربه أحمد المحرمي، بعرض للوضع العسكري في اليمن؛ بواسطة بروجكتر ودعم ذلك بعرض خرائط.
وأضاف «المقاومة والجيش مستعدان للخوض في العمليات العسكرية إذا لم تلتزم جماعة الحوثي بوقف إطلاق النار، حيث استغل الحوثيون وقف إطلاق النار في التقدم في جبهات أخرى أو في الجبهات ذاتها».
وتابع «الأمر ليس كما يبدو في الأفق بأن الحرب شارفت على التوقف، ولكنها مستمرة وطويلة في ظل خرق الحوثيين للهدنة ونشاط الجبهات الأخرى، والصراع يرتكز بشكل أساسي على الساحل الغربي وباب المندب والموانئ اليمنية».

مراقبة الوضع
وأضاف «بدأت الشرعية بالتآكل قبيل هذه الأحداث، كما أن هذه الأزمة خدمت القضية الجنوبية بشكل أو بآخر، لاسيما وأن التحالف العربي أعطى قوة حقيقية للجنوب، ناهيك عن أننا نراقب بدقة سير الأمور، كون أن العملية السياسية سيدفع بها مجلس الأمن أن تبقى في زخمها ولن يتم السماح بفتح جبهات أخرى، وجميعنا نريد الخروج من هذه الحرب، التي أنهكتنا وضربت باليمن قاطبة».
وفي مداخلة الناشط المدني، صالح الجفري، قال: «إن من الضروري أن تركز المهمة إلى خطاب إعلامي واقعي ينير العامة بالواقع الموجود على الأرض، وأن يكون منطقياً، وتظل قضية الحوار الجنوبي مسألة ملحة، ولم يستجب إليها أحد، كون أن الصوت الوطني خافت».

دلالات مخيفة
وأضافت «نحن وقود لمصالح دولية، حيث أننا لم نسمع صوتاً جنوبياً في مشاورات السويد، ولا ننكر بأن جماعة الحوثيين في السويد لديهم قوة بسبب امتلاكهم لمرجعيات، واليوم نحن أمام توصيف لمعركة الحديدة».
ووجهت العلس حديثها إلى القوى السياسية في الجنوب، بالقول: «لماذا نحن الجنوبيين من نغذي الجبهات؟ ولماذا لم يكن خطاب الجنوبيين واضحاً، وأن تكون تحرير الحديدة من مهمة الشرعية؟»..واختتمت «عدن قدمت نصراً تم سرقته، حيث تم ضربها من قبل أطراف النزاع».

أكثر من نقطة
وأضافت «قرارات مجلس الأمن التي صدرت في اليمن هي 10 قرارات، ولكل قرار قضية، حيث أن قرار 2451 يتفق مع كل القرارات التي لابد أخذها بعين الاعتبار، وهو التأكيد على التزام القوى بوحدة واستقلال وسيادة أراضيها والمرجعيات الثلاث، كما أن الجنوبيين عجزوا عن قراءة القرارات، ولو نظرنا إلى هذا القرار فإننا سنجد بأنه لم يتناول سوى قضية الحديدة، وبالتالي لم يسقط التزامات القرار الآخر».. وتابعت «جميع القرارات لم تعمل على تغيير المصطلحات، كما أن اتفاق الحديدة مجدول في فترة زمنية محددة، وتم ربطه بتقارير أسبوعية، أما نحن تحت الفصل السابع، ومن هنا تأتي الإلزامية».
واستطردت «نحن الجنوبيين نفتقد الآلية، حيث أن الخطاب الجنوبي في عرضه موضوعه أو مشكلته فإنه لم يتم تقديمه في كلمة واحدة؛ مقارنة بما تم عرضه من القضايا التي تأتي من الشمال كالحديدة، وتعز، ومطار صنعاء».
وأردفت «طالما وأن القرارات تتحدث في نصوصها عن وحدة اليمن وأراضيه، الآن علينا أن نعلم كيف سنستغل هذا الموضوع كجنوبيين وتقديم ما نرغب فيه؟».

تصورات
من جانبه، قدّم الصحفي، وضاح الحريري، مجموعة من النقاط والتصورات عن التكلفة الأرخص، وقال: «يتم النظر إلينا كتكلفة أرخص، فكرة قائمة على اصطياد الحوثي من خلال التجزئة، خيار الاستقرار والشتات، توزيع القوى وخياراتها السياسية».
وأضاف «المساءلة هنا ليست أرضاً، وإنما التفكير في ماذا سأقدم لهذه الأرض، والخروج من الحرب؟».